Laurent, Jacques | Stendhal comme Stendhal ou le Mensonge ambigu

Broché couverture souple ; dos un peu insolé , plats fanés ; intérieur en très bon état ; Stendhal (1783-1842) ; Stendhal est scandaleux parce qu’il n’appartient à aucune époque, ce qui lui a permis de rester le contemporain des générations qui l’ont suivi ; parce qu’aucune école littéraire ou politique ne peut légitimement le revendiquer ; parce qu’il pratiqua, dans bien des pays, bien des métiers sans en aimer aucun ; parce que d’une page à une autre il n’hésite jamais à soutenir deux opinions contradictoires ; parce que, pérorant au salon ou écrivant au coin d’un feu dans un logis de fortune ou un boudoir, il jetait naturellement des défis, comme on jette des sorts. Il aimait ça. Si j’ai entrepris ce livre, c’est que Stendhal est écrasé par une légende. De son temps — en dépit de cette légende —, il avait été beaucoup mieux compris qu’aujourd’hui. On oublie aujourd’hui qu’il est avant tout un romancier ; rapportant ses souvenirs, il se laisse le droit des inventer. Non, il n’a pas été un enfant martyr, victime d’un père et d’une tante également atroces. Non, il n’a pas été un guerrier invaincu, ni un bretteur, ni un duelliste fleuret. Non, il ne s’est pas heurté à l’indifférence des femmes ; il a provoqué plus de passions qu’il n’en a éprouvées et les victoires de corps ont autant compté pour lui que les délices de l’âme. Il était voyeur et menteur ; ces deux défauts conviennent à un romancier. Qu’on ait osé le subordonner à Marx ou à Freud suffit à justifier ma colère. Ce qui m’intéresse en Stendhal c’est qu’il est unique et qu’aucune lien ne peut être tendu entre lui et quiconque. J’ai cherché à fixer les moments où l’homme et l’écrivain, pareillement excités, enlaçant la vie et l’écriture pour produire cette sorte de chef-d’œuvre qui est propre à Stendhal, dans ses amours comme dans ses romans. Le chef-d’œuvre imparfait. Que serait Achille sans son talon ? ; (17H3)"